1. النسبية الخاصة والنسبية العامة لأينشتاين:

• النسبية الخاصة (1905): وفقًا لأينشتاين، الزمن ليس ثابتًا بل نسبيًا، يعتمد على سرعة الحركة بالنسبة للمراقب. كلما اقترب جسم ما من سرعة الضوء، تباطأ الزمن بالنسبة لهذا الجسم مقارنة بالمراقبين الآخرين. هذا التأثير يسمى تمدد الزمن. بمعنى آخر، الأشخاص الذين يسافرون بسرعة عالية جدًا يمكنهم أن “يسافروا إلى المستقبل” حيث يمر الزمن بشكل أبطأ بالنسبة لهم مقارنة بمن هم على الأرض. لكن هذا النوع من “السفر إلى المستقبل” لا يمكن أن يعيد الشخص إلى الماضي.
• النسبية العامة (1915): في إطار النسبية العامة، يتفاعل الزمن مع الفضاء لتشكيل ما يُعرف بـ “الزمكان”. يمكن للأجسام الضخمة، مثل النجوم والثقوب السوداء، أن تؤثر على نسيج الزمكان مما يؤدي إلى “تمدد الزمن الثقالي”. على سبيل المثال، بالقرب من ثقب أسود، يمكن للزمن أن يمر ببطء شديد بالنسبة لشخص ما، في حين أنه يمر بسرعة عادية بالنسبة لشخص بعيد. لكن السفر إلى الماضي ما زال غير ممكن في هذه النظرية.

2. الثقوب الدودية:

• في النسبية العامة، هناك حل رياضي للنظرية يسمح بوجود ممرات تربط بين نقطتين مختلفتين في الزمكان تُعرف باسم الثقوب الدودية. إذا كانت هذه الثقوب الدودية موجودة، فقد تتيح نظريًا إمكانية السفر عبر الزمن، سواء إلى المستقبل أو الماضي. ولكن، لم يتم رصد أي ثقوب دودية في الطبيعة حتى الآن، ولا نعرف ما إذا كانت ممكنة حقًا من الناحية الفيزيائية.
• إحدى المشاكل الكبيرة مع الثقوب الدودية هي الاستقرار. يعتقد العلماء أن مثل هذه الهياكل ستكون غير مستقرة للغاية، وقد تنهار بسرعة كبيرة جدًا، مما يجعل من الصعب استخدامها للسفر عبر الزمن. يحتاج الأمر إلى “مادة غريبة” تمتلك طاقة سالبة للحفاظ على استقرار الثقب الدودي، وهو شيء لم نكتشفه بعد.

3. مفارقات السفر عبر الزمن:

• إذا كان السفر عبر الزمن إلى الماضي ممكنًا، فإنه يفتح الباب لمفارقات معقدة. على سبيل المثال، مفارقة الجد: ماذا يحدث إذا عاد شخص ما إلى الماضي وقتل جده قبل أن يولد والده؟ هذا النوع من المفارقات يمثل تحديًا كبيرًا لفكرة السفر إلى الماضي.
• هناك بعض النظريات التي تحاول حل هذه المفارقات، مثل فكرة الأكوان المتوازية أو الخطوط الزمنية المتعددة، حيث إذا قمت بتغيير شيء في الماضي، فإنك تنتقل إلى كون بديل بدلًا من تغيير مسار الأحداث في كونك الأصلي.

4. السفر إلى المستقبل:

• كما ذُكر سابقًا، السفر إلى المستقبل أمر ممكن وفقًا للنسبية الخاصة من خلال التحرك بسرعة قريبة من سرعة الضوء أو التواجد في مجال جاذبية قوي جدًا. ولكن هذه الطريقة عملية بشكل محدود جدًا ولا تُعتبر “سفرًا عبر الزمن” بالمعنى الشائع.

5. التفسيرات الكمومية:

• هناك بعض النظريات في ميكانيكا الكم التي تثير احتمالات غير مباشرة للسفر عبر الزمن. إحدى هذه الأفكار تأتي من “نظرية الأكوان المتعددة”، والتي تقترح أن كل قرار نتخذه يُنتج كونًا موازيًا مختلفًا. هذا قد يوفر تفسيرًا لمفارقات السفر عبر الزمن، لكن هذه النظريات لا تزال تخضع لنقاشات كبيرة وغير مثبتة تجريبيًا.

6. استحالة عملية وفق الفيزياء الحالية:

• على الرغم من كل هذه النظريات المثيرة للاهتمام، لا يوجد حتى الآن أي دليل تجريبي على إمكانية السفر عبر الزمن. القوانين الفيزيائية التي نعرفها، مثل القوانين المتعلقة بالطاقة والسببية، تفرض قيودًا صارمة تجعل من الصعب، إن لم يكن مستحيلًا، أن نتمكن من بناء آلة للسفر عبر الزمن أو استخدام الثقوب الدودية.

7. استنتاج العلم الحالي:

• العلم لا ينفي تمامًا إمكانية السفر عبر الزمن، ولكن يرى أن السفر إلى الماضي يمثل تحديًا هائلًا من الناحية الفيزيائية والنظرية. من جهة أخرى، السفر إلى المستقبل ممكن نظريًا من خلال التأثيرات النسبية، لكنه محدود جدًا ولا يوفر القدرة على العودة إلى الماضي. يعتمد المزيد من التقدم في هذا المجال على اكتشافات جديدة في الفيزياء قد تغيّر فهمنا الحالي للزمكان.

The post فكرة السفر عبر الزمن من منظور العلم appeared first on المكتبة العامة.

السفر عبر الزمن في نظرية النسبية العامة

أينشتاين قدّم فكرة النسبية العامة التي تُظهر أن الزمن ليس ثابتًا بل يعتمد على سرعة الحركة والجاذبية. أحد أهم نتائج النسبية هو ما يُعرف بـ “تمدد الزمن”، الذي ينص على أن الوقت يمر بشكل أبطأ للأجسام التي تتحرك بسرعات قريبة من سرعة الضوء، أو في حقول جاذبية قوية. هذا يعني من الناحية النظرية، إذا سافر شخص بسرعة قريبة من سرعة الضوء لفترة زمنية، فإنه سيعود إلى الأرض ليجد أن الوقت قد مر بشكل أسرع لمن بقي على الكوكب مقارنة به. هذه الظاهرة تُعرف بـ “السفر عبر الزمن إلى المستقبل”.

الثقوب الدودية

الثقوب الدودية هي حلول في معادلات النسبية العامة قد تسمح بإنشاء “نفق” بين نقطتين في الزمكان. إذا أمكن العثور على أو إنشاء ثقب دودي قابل للاستقرار، فإنه من الممكن نظريًا استخدامه للسفر إلى نقطة زمنية مختلفة. ومع ذلك، هذه الفكرة تواجه تحديات هائلة من حيث الاستقرار والطاقة اللازمة.

فيزياء الكم والسفر عبر الزمن

فيزياء الكم، التي تهتم بدراسة سلوك الجسيمات على المستويات الصغيرة جدًا، تقدم مجموعة من الأفكار الغريبة التي قد ترتبط بالسفر عبر الزمن:

التشابك الكمومي

التشابك الكمومي هو ظاهرة تحدث عندما ترتبط جسيمات دون ذرية ببعضها بطريقة تجعل حالة أحد الجسيمات تؤثر فورًا على حالة الجسيم الآخر، بغض النظر عن المسافة بينهما. بعض العلماء طرحوا تساؤلات حول ما إذا كان يمكن استخدام هذه الظاهرة كنوع من “الاتصال الفوري” بين نقاط زمنية مختلفة، لكن حتى الآن لا يوجد دليل واضح على إمكانية استخدامها للسفر عبر الزمن.

التداخل الكمومي

في التجارب مثل تجربة الشق المزدوج، تظهر الجسيمات سلوكًا يوحي بأنها تسلك أكثر من مسار واحد في نفس الوقت. هذا السلوك الغريب يفتح المجال لبعض العلماء للتفكير في كيفية ارتباطه بتعدد الأزمنة أو الأكوان المتوازية، التي قد تقدم تصورات عن السفر عبر الزمن، لكنها لا تزال أفكارًا نظرية بحتة.

نموذج الأكوان المتعددة

بعض التفسيرات في ميكانيكا الكم مثل تفسير “العوالم المتعددة” تشير إلى أن كل قرار أو حدث في الكون قد يؤدي إلى تفرع الأكوان إلى عدد لا حصر له من الأكوان الأخرى. في هذا السياق، السفر عبر الزمن قد لا يعني الانتقال إلى نفس الخط الزمني الخاص بنا، بل الانتقال إلى “فرع” أو “كون” موازي مختلف.

برمجيات الزمن الكمومي

هناك أيضًا أفكار ترتبط بما يُعرف بـ “الحاسوب الكمومي”، حيث يكون لدى هذه الأنظمة القدرة على استغلال بعض الظواهر الكمومية للقيام بحسابات معقدة للغاية. بعض النظريات تشير إلى أن الحوسبة الكمومية قد تكون قادرة على محاكاة السفر عبر الزمن على مستويات صغيرة جدًا، لكنها حتى الآن نظرية.

التحديات والمفارقات

أحد أكبر التحديات النظرية للسفر عبر الزمن هو مفارقة الجد. هذه المفارقة تقول: ماذا يحدث إذا سافر شخص ما إلى الماضي وقتل جده قبل أن يولد أبوه؟ هل سيتوقف وجوده؟ هذه المفارقة تجعل السفر إلى الماضي معقدًا للغاية من الناحية النظرية.

الحماية الذاتية للزمن

اقترحت بعض النظريات أن الكون قد يحمي نفسه من المفارقات عبر آليات تجعل من المستحيل حدوث تغييرات كبيرة في الماضي. على سبيل المثال، في إطار النسبية العامة، قد لا يُسمح للمسافر عبر الزمن بالتفاعل مع الماضي بطريقة تغير الأحداث الكبرى.

خاتمة

بينما تقدم فيزياء الكم والنسبية العامة بعض الأفكار المثيرة للاهتمام حول السفر عبر الزمن، تظل هذه الأفكار نظرية بحتة ومعقدة، ولا يوجد حتى الآن دليل قاطع على إمكانية السفر عبر الزمن في الواقع. ومع ذلك، فإن دراسة هذه الأفكار تفتح الباب لاستكشاف فهمنا العميق للزمان والمكان والطبيعة الأساسية للكون.

The post فكرة السفر عبر الزمن وعلاقتها بالفيزياء appeared first on المكتبة العامة.

1. ألبرت أينشتاين (1921)

• إنجاز: حصل على جائزة نوبل على تفسيره للتأثير الكهروضوئي، الذي كان خطوة رئيسية في تطوير نظرية الكم.
• نبذة: أينشتاين يعتبر أحد أعظم العقول في تاريخ البشرية. قدم مساهمات بارزة في مجالات عديدة، بما في ذلك نظرية النسبية العامة والخاصة.

2. ماري كوري (1903)

• إنجاز: حصلت على جائزة نوبل في الفيزياء مع زوجها بيير كوري وهنري بيكريل على اكتشافهم للنشاط الإشعاعي.
• نبذة: ماري كوري هي أول امرأة تحصل على جائزة نوبل، ولاحقًا أصبحت أول شخص يحصل على الجائزة في مجالين مختلفين (الفيزياء والكيمياء).

3. ماكس بلانك (1918)

• إنجاز: مُنح الجائزة على اكتشافه لثابت بلانك، والذي يعد أساسًا في نظرية الكم.
• نبذة: يُعتبر بلانك أحد مؤسسي ميكانيكا الكم، ولعب دورًا رئيسيًا في تطوير الفيزياء الحديثة.

4. نيلز بور (1922)

• إنجاز: حصل على الجائزة لمساهماته في فهم بنية الذرة وتطوير النموذج الذري الذي يحمل اسمه.
• نبذة: كان بور من الأوائل الذين قاموا بتطبيق نظرية الكم على البنية الذرية، مما أدى إلى تقدم كبير في الفيزياء النووية.

5. ريتشارد فاينمان (1965)

• إنجاز: حصل على جائزة نوبل بالمشاركة مع جوليان شوينجر وسين إيتيرو توموناجا على عملهم في تطوير ميكانيكا الكم، تحديدًا التحليل الكهربائي الديناميكي الكمومي.
• نبذة: فاينمان كان معروفًا بأسلوبه الفريد في التدريس، وقد قدم إسهامات كبيرة في عدة مجالات بما في ذلك الحوسبة الكمية.

6. بيتر هيغز (2013)

• إنجاز: حصل على الجائزة بالمشاركة مع فرانسوا إنغلرت على النظريات التي تنبأت بوجود جسيم هيغز، الذي اكتشفه في عام 2012 في مصادم الهدرونات الكبير.
• نبذة: هيغز هو فيزيائي بريطاني عمل على تطوير نظريات حول كيفية اكتساب الجسيمات الكتلة في الكون.

7. أندريا غيز (2020)

• إنجاز: حصلت على الجائزة لمساهمتها في اكتشاف جسم مضغوط فائق الكتلة في مركز مجرة درب التبانة، والذي يعتبر ثقبًا أسودًا.
• نبذة: غيز هي عالمة فلك أمريكية، وتشمل أبحاثها دراسة الثقوب السوداء باستخدام التلسكوبات الأرضية.

هذه مجرد لمحة عن بعض العلماء البارزين الذين حصلوا على جائزة نوبل في الفيزياء. الجائزة تغطي مجموعة واسعة من الاكتشافات والاختراعات التي أثرت بشكل عميق على فهمنا للكون.

The post أبرز الحاصلين على جائزة نوبل في مجال الفيزياء appeared first on المكتبة العامة.

تفسير المعادلة:

1. تكافؤ الكتلة والطاقة: تشير هذه المعادلة إلى أن الكتلة والطاقة هما صورتان مختلفتان لشيء واحد، وبالتالي يمكن تحويل الكتلة إلى طاقة والعكس صحيح. هذا يعني أن الجسم الذي لديه كتلة يمتلك طاقة مخزونة فيه، حتى لو لم يكن في حالة حركة.
2. الطاقة الساكنة: عند استخدام هذه المعادلة، يشير $E$ إلى الطاقة الساكنة للجسم، أي الطاقة التي يمتلكها الجسم عندما يكون في حالة سكون. حتى لو كان الجسم ثابتًا تمامًا (لا يتحرك)، فإنه لا يزال يمتلك طاقة بفضل كتلته.
3. التحول بين الكتلة والطاقة: في بعض التفاعلات الفيزيائية، مثل التفاعلات النووية، يمكن تحويل الكتلة مباشرة إلى طاقة. مثال على ذلك هو تفاعل الانشطار النووي، حيث يتم تحويل جزء من كتلة النواة إلى طاقة كبيرة.
4. المعادلة وعواقبها: عندما نفكر في مقدار الطاقة التي يمكن أن تنتجها كمية صغيرة من الكتلة، ندرك أن هذه الطاقة هائلة. على سبيل المثال، إذا تم تحويل غرام واحد فقط من المادة بالكامل إلى طاقة، فإن الطاقة الناتجة ستكون حوالي 9×10139 \times 10^{13}9×1013 جول، وهي طاقة كافية لتشغيل مدينة بأكملها لفترة معينة.

التطبيقات العملية:

• في الفيزياء النووية: يمكن رؤية تطبيق هذه المعادلة في القنابل النووية والمفاعلات النووية، حيث يتم تحويل كتلة صغيرة من المادة إلى طاقة كبيرة.
• في الفيزياء الفلكية: النجوم، مثل شمسنا، تحوّل الكتلة إلى طاقة من خلال تفاعلات الاندماج النووي في أنويتها، مما يضيء السماء لسنوات طويلة.

في الختام، معادلة أينشتاين  تعبر عن العلاقة الأساسية بين الكتلة والطاقة، موضحة أن كلاهما يمكن أن يتحول إلى الآخر، وهو ما يفتح الباب لفهم أعمق لآلية عمل الكون والطاقة فيه.

The post العلاقة بين الكتلة والطاقة appeared first on المكتبة العامة.

بعد أكثر من 30 عامًا، لم يتغير رأيه، حيث قال في رسالة إلى صديقه المهندس ميشيل بيسو: “بقدر ما أستطيع أن أكون على دراية، كان التأثير المباشر لهيوم عليّ أكبر. لقد قرأته مع كونراد هابشت وسولوفين في برن”. نحن نعلم أن أينشتاين درس كتاب هيوم “رسالة في الطبيعة البشرية” (1738-1740) في حلقة دراسية مع عالم الرياضيات كونراد هابشت وطالب الفلسفة موريس سولوفين حوالي عام 1902-1903. وكان هذا أثناء عملية تطوير نظرية النسبية الخاصة، التي نشرها أينشتاين في النهاية عام 1905. ومع ذلك، ليس من الواضح ما الذي وجده أينشتاين في فلسفة هيوم مفيدًا لفيزياءه. لذلك يجب علينا أن نلقي نظرة أقرب.

في كتابات أينشتاين الذاتية من عام 1949، يوسع كيف ساعده هيوم في صياغة نظرية النسبية الخاصة. كان من الضروري رفض “الفرضية الخاطئة للطبيعة المطلقة للوقت، أي التزامنية”، حيث أن افتراض التزامنية المطلقة كان غير معترف به ومترسخًا في اللاوعي. رؤية هذه الفرضية بوضوح واعتبارها اختيارية تعني بالفعل حل المشكلة. نوع التفكير النقدي المطلوب لاكتشاف هذه النقطة المركزية [إنكار الوقت المطلق، أي إنكار التزامنية المطلقة] تم تعزيزه بشكل حاسم، في حالتي، خاصة من خلال قراءة كتابات ديفيد هيوم وإرنست ماخ الفلسفية.

وفقًا لجون د. نورتون، أستاذ تاريخ وفلسفة العلم في جامعة بيتسبرغ، تعلم أينشتاين نظرية تجريبية للمفاهيم من هيوم (ومن المحتمل أيضًا من ماخ والتقليد الوضعاني). ثم طبق هذه النظرية التجريبية للمفاهيم في حجته حول نسبية التزامنية. النتيجة هي أن المراقبين المختلفين لن يتفقوا على ما إذا كانت حادثتان قد حدثتا في نفس الوقت أم لا. خذ مثلاً فتح نافذتين، نافذة غرفة المعيشة ونافذة المطبخ. لا توجد حقيقة مطلقة حول ما إذا كانت نافذة غرفة المعيشة تفتح قبل نافذة المطبخ، أو ما إذا كانت تفتحان في نفس الوقت أو بترتيب عكسي. ترتيب هذه الأحداث الزمنية يعتمد على المراقب؛ فهو مرتبط بالإطار المرجعي المعين.

بمجرد أن تم إثبات نسبية التزامنية، تمكن أينشتاين من التوفيق بين الجوانب التي تبدو غير قابلة للتوفيق في نظريته، مثل مبدأ النسبية ومبدأ سرعة الضوء. هذا الاستنتاج تطلب التخلي عن الرؤية القائلة بوجود وقت غير قابل للملاحظة يقوم بتحديد الترتيب الزمني. هذه هي الفكرة التي استلهمها أينشتاين من هيوم.

تأثير هيوم على الثقافة الفكرية هائل، ويشمل جميع مجالات الفلسفة والعديد من التخصصات العلمية. في استطلاع للرأي أجري قبل عدة سنوات مع فلاسفة محترفين، طُلب منهم تسمية الفيلسوف، الذي لم يعد على قيد الحياة، والذي يربطون أنفسهم به أكثر. فاز هيوم بفارق كبير. وفقًا لتقدير جوليان باجيني، فإن “العلماء المعاصرين، الذين غالبًا ما لا يملكون وقتًا للفلسفة، غالبًا ما يستثنون هيوم”. قبل أن نقول المزيد عن أهمية هيوم الدائمة، يجب أن نعود إلى سياق القرن الثامن عشر في عصر التنوير. يعود تأثير هيوم إلى تجريبيته الراديكالية، التي لا يمكن فهمها بالكامل دون دراسة الحقبة التي عمل فيها.

كانت النظرية السائدة في المعرفة في فلسفة عصر التنوير هي نظرية الأفكار. الأفكار تشير إلى كل من الحالات العقلية ومواد تفكيرنا. الحالة العقلية هي، على سبيل المثال، ألم الأسنان، ومواد تفكيرنا هي الأفكار، على سبيل المثال، عن كائن رياضي مثل المثلث. كان المدافع الأوضح عن نظرية الأفكار هو الفيلسوف الفرنسي رينيه ديكارت، الذي يعتبر التحقيق الفلسفي تحقيقًا في أفكار العقل. في إحدى رسائله، يشرح لماذا تعتبر الأفكار مهمة للغاية: “أنا متأكد من أنني لا أستطيع أن أحصل على أي معرفة عما هو خارج نفسي إلا من خلال الأفكار التي لديّ داخل نفسي”. إذا أردنا الحصول على أي يقين في تحقيقاتنا حول أي جانب من جوانب العالم – سواء كان موضوع تحقيقنا هو العقل البشري أو بعض الظواهر الطبيعية – فنحن بحاجة إلى فكرة واضحة ومتميزة عن الموضوع الممثل.

نظرية هيوم للأفكار تختلف عن ديكارت لأنها ترفض الفطرية. هذه الفكرة تعود إلى عقيدة أفلاطون حول “التذكر”، والتي تفيد بأن كل التعلم هو شكل من أشكال الاستذكار لأن كل ما نتعلمه موجود فينا قبل أن نتعلمه. النسخة الحديثة المبكرة من الفطرية تؤكد على أن العقل ليس لوحًا فارغًا، ولكننا مجهزون ببعض الأفكار قبل ولادتنا وقبل إدراكنا الحسي. يبدأ هيوم من نفس النقطة التي بدأ منها البريطاني السابق له، جون لوك. يبدأ العقل في تكوين الأفكار عندما يبدأ في الإدراك. يسأل لوك في “مقالة حول الفهم البشري” (1689): متى يكتسب الإنسان الأفكار لأول مرة؟ والجواب هو “عندما يبدأ في الإدراك؛ لأن امتلاك الأفكار والإدراك هما نفس الشيء”. بناءً على هذه الرؤية، صاغ هيوم مبدأ النسخ.

يقترح هيوم أننا نحصل على فكرة الزمن من خلال إدراك التغيرات.

بالنسبة لهيوم، يتم تقسيم الإدراك إلى أفكار وانطباعات. الفرق بين الاثنين هو فرق في الدرجة، وليس في النوع. الانطباعات أقوى وأكثر حيوية من الأفكار. على سبيل المثال، أتذكر أنه عندما كنت طفلًا، وضعت إصبعي على زجاج المدفأة في غرفة المعيشة. عندما وضعت إصبعي على الزجاج، شعرت بالألم (انطباع)، والآن لديّ ذكرى عن تلك الإدراك (فكرة). كل الأفكار البسيطة تشبه بعض الانطباعات البسيطة. الأفكار هي نسخ من الانطباعات. إذا كان أي مصطلح يجب أن يكون ذا معنى، فيجب أن يرتبط بفكرة مبنية على انطباع. في عمله اللاحق “تحقيق في الفهم البشري” (1748)، اقترح هيوم استخدام مبدأ النسخ كاختبار معرفي لـ”طرد كل تلك الهراء، التي استحوذت لفترة طويلة على النقاشات الميتافيزيقية وجلبت العار عليها”. هذا هو كيف يجب تطبيق المبدأ:

عندما نشك في أن مصطلحًا فلسفيًا يستخدم دون أي معنى أو فكرة (كما يحدث بشكل متكرر)، فإننا نحتاج فقط إلى أن نسأل: من أي انطباع اشتقت تلك الفكرة المفترضة؟ وإذا كان من المستحيل تحديد أي منها، فهذا سيثبت شكوكنا.

هل يمكننا أن نربط مصطلح “الزمن المطلق” بفكرة قائمة على انطباع؟ هنا يمكننا بالفعل رؤية “نوع التفكير النقدي المطلوب” لاكتشاف النسبية الخاصة التي يتحدث عنها أينشتاين. مبدأ النسخ مهم لفهم فلسفة هيوم للزمن. كيف نكتسب فكرة الزمن في المقام الأول؟ يقدم حجته في الجزء الثاني من الكتاب الأول من “رسالته”، حيث يقترح أننا نحصل على فكرة الزمن من خلال إدراك التغير. الزمن “لا يمكن أن يُنقل إلى العقل من خلال شيء ثابت وغير متغير”، كما يكتب هيوم. يمكن ملاحظة التغير إما في تعاقب الأشياء أو في حركتها النسبية. مثال جيد على التعاقب هو تتابع الأوتار الموسيقية. نحن لا نحصل على فكرة الزمن من وتر واحد مستمر. بدلاً من ذلك، يجب أن يكون هناك تعاقب: وتر، وقفة، وتر، وتر مختلف، وهكذا. مصدر آخر لفكرة الزمن هو الحركة النسبية المرئية. إدراك الحركة يسبب فكرة الزمن لأن “كل لحظة كانت مميزة بموقع مختلف” للكائن المتحرك.

الزمن، كما يظهر لنا، يتكون من لحظات غير قابلة للتجزئة وهي أجزاء من التعاقب. في التفسير الذي يقدمه الفيلسوف دونالد إل. م. باكستر في كتابه “صعوبة هيوم” (2007)، لا يمكن أن تكون هناك لحظة من الزمن بدون تعاقب.

هذه الرؤية التجريبية تنتهي بفكرة مذهلة: الزمن لا يتواجد في غياب إدراكنا الحسي له. الزمن لا يتواجد إلا في تعاقب الإدراكات الحسية. لا توجد فكرة زمنية أساسية تقع وراء إدراكنا للزمن. وكما يقول هيوم، عندما تُفكر من خلال مبدأ النسخ، “فكرة الزمن الأبدية، المستمرة، غير المتناهية، غير المقسمة، المتماثلة، غير المتغيرة، تنمحي بالكامل”. في كل مرة نشكل فيها فكرة عن الزمن، فهي تعتمد على انطباع ملاحظ للتغير. علاوة على ذلك، بالنسبة لهيوم، يعتمد تصورنا للعالم الخارجي ككل على استمرارية إدراكنا الخاص به.

رفض هيوم للمثالية والتحقيق في الاستدلالات حول السببية

يتفق كل من هيوم وأينشتاين على أن إدراكنا الزمني للعالم مرتبط بجزء من إطارنا الذهني. بالنسبة لكلا الفيلسوفين، لا يمكن أن يكون هناك وقت مستقل عن الطريقة التي ندرك بها العالم. قد يبدو هذا مشابهًا لفلسفة المثالية كما يتضح في مقولة جورج بيركلي “أن تكون هو أن تكون مدركًا”، والتي تعني أن الأشياء التي لا نملك انطباعات أو أفكارًا عنها لا يمكن أن توجد. ومع ذلك، يرفض هيوم المثالية. على الرغم من أن الزمن لا يمكن أن يوجد بدون الإدراك، إلا أن العالم المادي الخارجي موجود بالتأكيد. كيف نعلم أن هذا هو الحال؟ حيث أن هيوم هو فيلسوف راديكالي من منظورنا اليوم، فقد يتم شكره على تطوير نوع من الشكوكية المتواضعة التي أدت إلى حركة الفلسفة الحديثة. الفرق بين هيوم والشكوكية الحديثة هو أن هيوم يقدم توضيحًا على حدود العقل البشري، وليس على قدراته. في الفصل الرابع من “التحقيق في الفهم البشري”، يجادل هيوم بأن السببية لا يمكن أن تكون موضوع تحقيقات استدلالية. السببية ليست شيئًا يمكننا إثباته منطقيًا، ولكن يجب أن نتعلمها من خلال إدراكنا.

تأثير هيوم وأينشتاين على فهم الزمن كان له تأثير عميق على الفلسفة والعلم. إسهام هيوم في فهمنا للزمن والسببية لا يزال يؤثر على الفلسفة المعاصرة، في حين أن أينشتاين غيّر جذريًا كيفية فهمنا للزمان والمكان من خلال نظرياته في النسبية.

مصدر المقال

The post تأثير أفكار الفيلسوف ديفيد هيوم على ألبرت أينشتاين appeared first on المكتبة العامة.

نظرية النسبية لألبرت أينشتاين

نظرة عامة

نظرية النسبية، التي قدمها ألبرت أينشتاين في أوائل القرن العشرين، تتكون من جزئين رئيسيين: النسبية الخاصة (1905) والنسبية العامة (1915). هذه النظريات غيرت بشكل جذري فهمنا للمكان والزمان والجاذبية.

النسبية الخاصة

النسبية الخاصة قدمها أينشتاين في ورقة علمية عام 1905 تحت عنوان “على الكهرباء الديناميكية للأجسام المتحركة”. هذه النظرية بنيت على مبدأين أساسيين:

1. مبدأ النسبية: القوانين الفيزيائية هي نفسها في جميع الأطر المرجعية التي تتحرك بسرعة ثابتة بالنسبة لبعضها البعض (الأطر المرجعية القصورية).
2. ثبات سرعة الضوء: سرعة الضوء في الفراغ ثابتة لجميع المراقبين، بغض النظر عن حركة المصدر أو المراقب.

النتائج الأساسية للنسبية الخاصة

• تمدد الزمن: الوقت يتباطأ عندما يتحرك جسم بسرعة قريبة من سرعة الضوء مقارنة بجسم ثابت.
• تقلص الطول: الطول يتقلص في اتجاه الحركة عندما يتحرك جسم بسرعة قريبة من سرعة الضوء.
• تكافؤ الكتلة والطاقة: المعادلة الشهيرة E=mc2E = mc^2E=mc2 تعني أن الكتلة يمكن تحويلها إلى طاقة والعكس صحيح، مما يوضح العلاقة العميقة بين الكتلة والطاقة.

النسبية العامة

في عام 1915، قدم أينشتاين نظريته للنسبية العامة، التي توسع نطاق النسبية الخاصة لتشمل الجاذبية وتسارع الأطر المرجعية. هذه النظرية تعتمد على مبدأ رئيسي:

• مبدأ التكافؤ: لا يمكن التمييز بين تأثير الجاذبية والتسارع باستخدام أي تجربة محلية.

النتائج الأساسية للنسبية العامة

• انحناء الزمكان: الكتل الكبيرة مثل الكواكب والنجوم تتسبب في انحناء نسيج الزمكان، وهذا الانحناء هو ما نشعر به كقوة الجاذبية.
• التنبؤ بظواهر فلكية: النظرية قدمت تنبؤات دقيقة حول انحناء الضوء بالقرب من الأجسام الضخمة (العدسة الجاذبية)، ووجود ثقوب سوداء، وتوسع الكون (والذي يدعم نظرية الانفجار العظيم).

تأثير النظرية النسبية

• الفهم الفلكي: النظرية ساعدت في تفسير العديد من الظواهر الكونية مثل حركة الكواكب، ومسارات الضوء في الفضاء، وتكوين الثقوب السوداء.
• التكنولوجيا: النظرية تُستخدم في تقنيات متقدمة مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، حيث يجب أخذ تأثيرات النسبية في الحسبان لضمان دقة المواقع.
• الفلسفة والعلم: النظرية غيرت الفهم التقليدي للمكان والزمان والجاذبية، مما أثر على الفلسفة العلمية وأساليب التفكير العلمي.

الخلاصة

نظرية النسبية لألبرت أينشتاين هي واحدة من أهم النظريات العلمية في تاريخ العلم لأنها قدمت رؤى جديدة وعميقة حول طبيعة الكون، وأثرت بشكل كبير على مختلف فروع الفيزياء والفلسفة والتكنولوجيا.

The post نظرية النسبية وأهميتها في تاريخ العلم appeared first on المكتبة العامة.

النظرية النسبية العامة

في عام 1915، قدم ألبرت أينشتاين نظريته النسبية العامة، وهي عبارة عن نظرية في الجاذبية. تختلف هذه النظرية عن نظرية الجاذبية لنيوتن التي تُعامل الجاذبية كقوة تجذب الأجسام نحو بعضها البعض. بدلاً من ذلك، تشرح النسبية العامة أن الجاذبية هي نتيجة لانحناء الزمكان بسبب وجود الكتلة والطاقة.

تعريف الثقوب السوداء

الثقوب السوداء هي مناطق في الفضاء تكون فيها الجاذبية قوية جدًا بحيث لا يمكن لأي شيء، حتى الضوء، الهروب منها. تتشكل الثقوب السوداء عادة عندما تنهار النجوم الضخمة بعد استنفاد وقودها النووي.

العلاقة بين النظرية النسبية والثقوب السوداء

1. حلول معادلات أينشتاين: اكتشف العالم كارل شفارتسشيلد في عام 1916 أول حل دقيق لمعادلات أينشتاين للنسبية العامة، والذي يصف الثقب الأسود غير الدوار (ثقب شفارتسشيلد الأسود). هذا الحل بيَّن أن هناك نقطة، تُعرف الآن بالأفق الحدث، إذا تجاوزها أي جسم فلن يستطيع العودة بسبب الجاذبية الهائلة.
2. التفرد الجاذبي: تشير النسبية العامة إلى أن داخل الثقب الأسود يوجد “تفرد جاذبي” (singularity)، وهي نقطة تكون فيها كثافة المادة غير محدودة، والزمان والمكان يتوقفان عن العمل بمعانيهما التقليدية.
3. تأثيرات الزمن: واحدة من التنبؤات المثيرة للنسبية العامة هي أن الزمن يتباطأ بالقرب من الأجسام ذات الجاذبية العالية. هذا يعني أن الوقت يمر بشكل أبطأ بالنسبة لشخص بالقرب من ثقب أسود مقارنةً بشخص بعيد عنه.
4. تأثيرات الموجات الجاذبية: في عام 2015، رُصدت الموجات الجاذبية لأول مرة، وهي تموجات في الزمكان ناتجة عن أحداث كونية كبرى، مثل اندماج الثقوب السوداء. هذه الاكتشافات كانت تحققًا مباشرًا لتنبؤات النسبية العامة وأكدت وجود الثقوب السوداء.

التجارب والرصدات

• صور الثقب الأسود: في عام 2019، نشر تلسكوب أفق الحدث (EHT) أول صورة مباشرة لثقب أسود في مجرة ميسير 87. هذه الصورة تتطابق بشكل كبير مع تنبؤات النسبية العامة حول شكل وسلوك الثقوب السوداء.
• الثقوب السوداء الدوارة: تتوقع النسبية العامة وجود ثقوب سوداء دوارة تُعرف بثقوب كير السوداء، والتي تُعتبر أكثر تعقيدًا من الثقوب السوداء غير الدوارة وتؤثر على الزمكان المحيط بها بطرق فريدة.

التطبيقات والنظريات المتقدمة

• ميكانيكا الكم والنسبية: تجمع الثقوب السوداء بين مفاهيم النسبية العامة وميكانيكا الكم، مما يجعلها موضوعًا رئيسيًا في الأبحاث الرامية إلى تطوير نظرية الجاذبية الكمية.
• مفارقة المعلومات: تنبأت نظرية النسبية العامة بأن المعلومات يمكن أن تُفقد داخل الثقوب السوداء، مما أثار جدلًا في المجتمع العلمي حول كيفية توافق هذه الفكرة مع قوانين ميكانيكا الكم التي تنص على أن المعلومات لا تُفقد أبدًا.

الخلاصة

تلعب النظرية النسبية العامة دورًا محوريًا في فهمنا للثقوب السوداء. من خلال تفسير الثقوب السوداء كحلول لمعادلات النسبية العامة، وفرت لنا النظرية إطارًا لفهم الظواهر الجاذبية القصوى والمفاهيم المتعلقة بالزمان والمكان. اكتشاف ورصد الثقوب السوداء يعتبران تأكيدًا عمليًا لصحة النظرية النسبية العامة، ومع التقدم في التقنيات والأبحاث، نستمر في استكشاف أعماق هذه الظواهر الفلكية المثيرة.

The post العلاقة بين النظرية النسبية والثقوب السوداء appeared first on المكتبة العامة.

1. نسيان أينشتاين مكان منزله:

كان أينشتاين معروفًا بنسيانه للأشياء البسيطة. في إحدى المرات، عندما كان يعمل في جامعة برينستون، نسي أينشتاين عنوان منزله وطلب من سائق سيارة الأجرة أن يقوده إلى هناك. عندما لم يستطع تحديد العنوان، اعترف للسائق بأنه أينشتاين، وفجأة، عرف السائق العنوان وأوصله إلى منزله.

2. رفض أينشتاين رئاسة إسرائيل:

بعد وفاة حاييم وايزمان، الرئيس الأول لدولة إسرائيل، عُرض على أينشتاين منصب الرئاسة. رغم حبه الكبير لإسرائيل ودعمه للصهيونية، رفض أينشتاين هذا العرض بحجة أنه ليس لديه الخبرة اللازمة في السياسة.

3. علاقته المعقدة مع الملابس:

كان أينشتاين غير مهتم بالمظهر الخارجي، وكان يرتدي غالبًا نفس الملابس. يُقال إنه امتلك عدة نسخ من نفس البذلة حتى لا يضطر إلى التفكير في اختيار ملابسه يوميًا. كان يعتقد أن هذا يسمح له بتركيز تفكيره على الأمور الأكثر أهمية.

4. مواقفه الغريبة في الزواج:

تزوج أينشتاين مرتين، وكانت لديه علاقة غير تقليدية مع زوجتيه. في زواجه الأول من ميليفا ماريتش، كان لديهما اتفاق غريب حيث طالبها باتباع قائمة من القواعد الصارمة. أما في زواجه الثاني من ابنة عمه، إلسا أينشتاين، فقد كان يعاملها بمزيد من الاحترام ولكنه استمر في علاقات غير رسمية مع نساء أخريات.

5. تبرع أينشتاين بمخّه:

بعد وفاته في عام 1955، تبرع أينشتاين بمخه لأغراض البحث العلمي. قام الطبيب الشرعي، توماس هارفي، بإزالة دماغه بدون إذن عائلته واحتفظ به لإجراء دراسات عليه. هذه الواقعة أثارت الكثير من الجدل الأخلاقي والعلمي.

6. افتتانه بالبوصلة:

عندما كان أينشتاين في الخامسة من عمره، أهداه والده بوصلة. أثار هذا الجهاز فضول أينشتاين بشكل كبير وبدأ يسأل عن القوى الغامضة التي تحرك الإبرة، وهو ما قد يكون بداية شغفه بالعلوم والفهم العميق للطبيعة.

7. ارتباطه العاطفي بالكمان:

كان أينشتاين عازف كمان ماهر واعتبر الموسيقى جزءًا لا يتجزأ من حياته. كان يقول إن لعب الموسيقى ساعده في التفكير وحل المشكلات. في إحدى المناسبات، عندما كان يعمل على مسألة في الفيزياء ولم يستطع حلها، أخذ كمانه وبدأ في العزف، وبعدها تمكن من الوصول إلى الحل.

تلك هي بعض المواقف الغريبة والمثيرة للاهتمام التي حدثت في حياة ألبرت أينشتاين، العالم الذي غير مفهومنا للفيزياء والكون.

The post تعرف على أغرب المواقف في حياة ألبرت أينشتاين appeared first on المكتبة العامة.

1. التفريق بين العلم وغير العلم:
   • اقترح بوبر أن ما يميز النظريات العلمية عن النظريات غير العلمية هو قابليتها للتكذيب. النظرية التي لا يمكن تكذيبها بأي ملاحظة أو تجربة ليست نظرية علمية.
2. الاختبار والتجريب:
   • يجب أن تحتوي النظرية العلمية على تنبؤات يمكن اختبارها تجريبياً. إذا لم تتفق التنبؤات مع النتائج التجريبية، تُعتبر النظرية مكذوبة أو بحاجة إلى تعديل.
3. النقد والشك:
   • يشجع مبدأ القابلية للتكذيب على الشك والنقد المستمر للنظريات العلمية. النظرية التي تصمد أمام محاولات التكذيب المتكررة تكتسب قوة، ولكنها تظل دائماً مفتوحة للنقد والمراجعة.
4. الاستبعاد وليس التأكيد:
   • بدلاً من محاولة إثبات صحة النظرية، يركز بوبر على إمكانية دحضها. النظريات العلمية القوية هي تلك التي يمكن أن تُفند، ولكن لم تُفند بعد.
5. القابلية للتطور:
   • يتيح مبدأ القابلية للتكذيب للنظريات العلمية أن تتطور وتتحسن بمرور الوقت من خلال إزالة النظريات التي تُثبت عدم صحتها واستبدالها بنظريات أكثر دقة.

أمثلة على القابلية للتكذيب

• النسبية العامة لآينشتاين: تنبأت بانحناء الضوء حول النجوم الكبيرة، وهو ما تم اختباره في وقت لاحق خلال كسوف الشمس في عام 1919. لو لم يتطابق التنبؤ مع النتائج التجريبية، لكانت النظرية قد كُذبت.
• نظرية التطور لداروين: قابلة للاختبار من خلال الحفريات والسجل الوراثي. الملاحظات التي تتعارض مع التنبؤات التطورية يمكن أن تُكذب النظرية أو تطلب تعديلها.

انتقادات لمبدأ القابلية للتكذيب

• النظريات التكميلية: في بعض الأحيان، قد تكون النظريات العلمية معقدة وتحتوي على عناصر متكاملة يصعب تكذيبها بشكل منفصل.
• الفلسفة الوضعية: بعض الفلاسفة يعترضون على مبدأ القابلية للتكذيب باعتباره معيارًا وحيدًا للعلم، مشيرين إلى أن هناك عناصر أخرى مهمة في العلم مثل التفسيرية والقيمة التفسيرية.

مبدأ القابلية للتكذيب يعتبر أحد أهم المبادئ في فلسفة العلم، وقد أثر بشكل كبير على كيفية تعامل العلماء والفلاسفة مع النظريات العلمية وكيفية تقييمها.

The post مبدأ القابلية للتكذيب عند كارل بوبر appeared first on المكتبة العامة.

فقد اثارت هذه الاشكالات مخيلة اجدادنا القدماء الى يومنا الحاضر مع المع العلماء المعاصرين،لانه كان دائما طموح جماعيا كبيرا للوصول الى تفسير مقنع لأسباب هذه الظواهر الطبيعية.
ومع تطور العلم،ومند الثورة العلمية على يد العالم الرياضي تيكو براها مرورا بنيكولا كوبرنيك الى اسحاق نيوتن وغاليليو الى يومنا هذا، حاول العلماء شرح كيفية انتقال الضوء في الفضاء ومن ماذا يتكون؟ فقامو بتجربة مثيرة للتأكد من طبيعته الفيزيائية ،هل هو جسيم أو موجة؟ لكن المفاحئة بدت صادمة وغير مفهومة .اكدت التجربة أن الضوء يتصرف بشكل غريب وغير اعتيادي أثناء هذه التجربة.

فقد نشر توماس يونج 3 في القرن الثامن العشر،نتائج هذه التجربة والتي أوضح فيها تداخل الموجات الضوئية، وكأننا نتعامل مع موجات ميكانيكية على غرار موجات الماء والصوت….حيث سمح لحزمة دقيقة من ضوء الشمس أن تمر خلال ثقب من نافدة عاتمة في منزله، ثم سمح لإشعاع الضوء بالمرور عبر شقين ضيقين ومتوازيين ،لتسقط اشعتها فوق حاجز4 . وقد شاهد نمطاً للتداخل مكوناً من مناطق متبادلة مضيئة ومظلمة تسمى الأهداب على هذا الحاجز الموضوع وراء الشقين. هذه التجربة مكنت يونغ بالخروج باستنتاج علمي هام جدا،هو أن الضوء عبارة عن ظاهرة موجية اشبه الأمواج الميكانيكية الاخرى، كما تمكن أن يحسب الطول الموجي للضوء لأول مرة في تاريخ العلم.واستنتج ان اثار الضوء على الجانب الآخر من الشقوق تعطي نفس نتائج تجربة تداخل الموجات المائية التي اجريناها في اقسام الثانوي.

بعد تجربة يونغ يبدو اننا حسمنا في طبيعة الضوء، والخروج باستنتاج ثوري سيقلب موازن العلم ،هو أن الضوء عبارة عن موجات لا غير تنتشر في الفضاء، بخلاف فرضية اسحاق نيوتن التي توكد ان شعاع الضوء عبارة عن جسيمات دقيقة تتحرك بسرعات عالية.

ولكن مهلا لم ينته الامر الى هذا الحد…

بعد ذالك قام علماء بقدف شاشة حساسة بالكترونات…بواسطة مدفع الكتروني…وكانت النتائج صادمة للمجتمع العلمي…وغير متوقعة الى حد الجنون.

ولكن كيف ذالك؟وماعلاقة تجربة قدف إلكترونات على شاشة بتجربة يونغ ؟

من البديهي ان قذف أجسام مادّية على حاجز يوجد فيه شقين،يعطينا اسقاطا لصورة الشقين على الحاجز عن طريق اصطدام الاجسام بهذا الحاجز،سواء كان شق واحد او أكثر.لكن قوانين فيزياء الكم تخبرنا بنتائج عكسية تماما عبر معادلة انيقة تشبه قصيدة شعر ابدع في كتابتها العالم النمساوي ايروين شرودنغر5 ،في الحقيقة هي ليست معادلة ولكنها مجموعة من المبادئ العلمية التي تفسر سلوك المادة وتفاعلاتها مع الطاقة على مستوى الجسيمات الدقيقة.

رغم ان الالكترون مادة،له حجم وكتلة،ولكن خلال التجربة فانه يتصرف مثل موجة بفعل السرعة الفائقة،ويبدأ بالتصرف بطريقة غريبة ،فاثناء التجربة يبدو الأمر وكأن مسار كل الكترون متحرك يمر عبر الشق الاول والثاني في نفس الوقت!!!،نعم الإلكترون سياخد مساره عبر كل الشقوق وفي نفس الوقت!!!

لنتخيل كم أصبح هذا الأمر اكثر إرباكا وحيرة للعلماء، لدرجة لم يعجبهم أمر هذه التجربة الغير المألوفة.وقاموا بإعادة التجربة مرة ثانية! مع وضع مستقبلات متطورة لرصد من اي من الشقوق سيعبر الكترون6.هنا يصمت الالكترون، ويتعقل ويأخد مساره عبر شق واحد فقط لا غير ،وكانه يعرف مسبقا اننا نتجسس عليه،ونضع له اعيون تراقبه خلسة!!!

اي شيء هذا الذي ياخد تارة شكل موجة (كاي موجة مائية أو موجات صوتية…)،وتارة أخرى ياخد شكل جسيم مادي.انه ضربا من الجنون او حلما مزعجا لأي عالم فيزيائي.

سؤال محير ومليء بالألغاز،سنتقبل أن جسيم مادي دو حجم وكتلة معينين يتحول الى شبح،وياخد كل الأشكال،ويوجد في عدة أمكنة ،وبجميع الحالات الفيزيائية ،وفي نفس الوقت ،وعندما يكون خارج عملية الرصد والمراقبة،حيث يدخل في حالة يسميها العلماء بحالة التراكب7 la superposition. وهي نتيجة رياضية تعطي تفسيرا لحالة فيزيائية لا تتوافق مع أي شيء معروف في الفيزياء الكلاسيكية .

ميكانيكا الكم ، تصف كيف تتصرف الجسيمات الدقيقة على المستوى الماكروسكوبي: الجزيئات، الذرات،الالكترونات، والتي لايبدو انها تخضع لقوانين الفيزياء الكلاسيكية ونظرية النسبية.
هنا العلم يبدو حائرا وغارقا في معادلات معقدة ،لاتعطينا اجوبة دقيقة ،ولكنها تعطينا اجوبة تاخد شكل إحتمالات ،قاسمها المشترك هو مبدأَ عدمِ اليقين8،الذي يتنافى بشكل قاطع مع المدهب التجريبي الحسي الذي كانت تدعو له المدرسة الكلاسيكية مند زمن نيوتن.

انها إحدى أجمل المغامرات العقل البشري مند ظهور اللغة الهيروغليفيةالى اليوم.

هذه النتائج أدخلت لنا مفهوم علمي غاية في السحر والغرابة ،سمي بنظرية الكمla théorie quantique، وهي نظرية تم التأكد من صحتها في العديد من التجارب العلمية.بل اكثر من هذا ظهرت نظرية منبتقة عن نظرية الكم ، وهي من صلبها ،او مجددة لها ،تتدعي ان نتيجة اي حدث يمكن أن تؤثر في السبب,والسبب يؤثر في النتيجة في نفس الوقت، وهي فكرة أنّ السببية يمكن أن تعمل إلى الوراء وإلى الأمام في نفس الوقت,حسب تجربة اجريت في جامعة بريسبان الاسترالية9.

لنظرية الكم غريبة قدرة على أسر القعول والألباب بطريقة سحرية لأنها تقربنا الى سر كبير ،وهو حقيقة جوهر المادة وأصل الوجود بطريقة شاعرية وغلية في الجمال.

نحن كبشر تفصلنا عن الأجوبة الكاملة للأسئلة العميقة لفهم هذا العالم الذي نعيش فيه ،تفصلنا محيطات شاسعة من المجهول بشرط أن يستوعب عقلنا القوانين العامة والجوهرية التي أبدعت الكون.

_______________________________

1: فيلسوف يوناني عاش في فترة ماقبل سقراط من 490 ق.م إلى430 ق.م.
2: افروديت في الأساطير اليونانية هي إلهة الحب والشهوة والجمال.

3: طوماس يونج عالم بربطاني شهير عاش في القرن 18 قدم العديد من الإسهامات البارزة في عدة مجالات حيث أسهم في علم المصريات وعلم اللغة والفيزيولوجيا وميكانيكا المواد الصلبة والضوء وحاسة البصر والطاقة والتناغم الموسيقي.
4: توجد المئات من الفيديوهات على اليوتوب تشرح هذه التجربة .
5: شرودنجر عالم فيزيائي نمساوي معروف بإسهاماته في ميكانيكا الكم وخصوصا معادلة شرودنجر والتي حاز عبرها على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1933م .
6: عرفت هذه التجربة بتجربة باولي ،للمزيد من الفهم المرجو قراءة هذا العمود: https://sci-ne.com/article/story_5369

7: مبدأ التراكب في الفيزياء ينص على انه في جميع الانظمة الخطية تكون محصلة تاثيرين او اكثر عبارة عن مجموع التاثيرين.
8: يعتبر مبدأ عدم التحديد أو مبدأ عدم التأكد أو مبدأ الريبةأو مبدأ اللايقين أو مبدأ الشك من أهم المبادئ في نظرية الكم, صاغه العالم الألماني هايزنبرج عام 1927 وينص على أنه لا يمكن تحديد خاصيتين مقاستين من خواص اخرى إلا ضمن حدود معينة من الدقة، أي أن تحديد أحد الخاصيتين بدقة متناهية ينتج عنه ننائج غير مظبوطة في قياس الخاصية الأخرى، ويشيع تطبيق هذا المبدأ بكثرة على خاصيتي تحديد الموضع والسرعة لجسيم دقيق. فهذا المبدأ معناه أن الإنسان ليس قادرا على معرفة كل شيء بدقة 100%. ولا يمكنه قياس كل شيء بدقة 100%، إنما هناك قدر لا يعرفه ولا يستطيع قياسه.

مصادر علمية
9: انظر مجلة sciences et Vie عدد ماي 2019،عنوان:
au delà du Quantique
*Sciences et vie mai 2019
De l infiniment petit a l infiniment grand,Chapitre
*L’infiniment peti tle passage de la certitude au probable. Les « incertitudes d’Heisenberg ». Relations avec les sciences de l’éducation et avec la psychologie.
*Pour la science , décembre 2000, article l infiniment petit en physique
*كتاب مبدأ الريبة تأليف ديفيد لندلي
مسألة غامضة ،وحيرة كبيرى
*فلسفة العلم ،فيليب فرانك.

The post تداخل ‬الشك واليقين ‬المعرفي في الفيزياء الكمية – إدريس التباع appeared first on المكتبة العامة.